Прецедент Долиной: что теперь будет со вторичным рынком жилья

Прецедент Долиной: что теперь будет со вторичным рынком жилья

18 декабря Верховный суд опубликовал определение по делу о квартире Ларисы Долиной — в нем он опровергает позицию трех предыдущих судов. Высшая судебная инстанция встала на сторону покупательницы Полины Лурье и оставила в силе ее сделку с певицей Долиной.

Краткая история

Для начала напомню, из-за чего вообще все началось. В июне 2024 года Лариса Долина и Полина Лурье заключили сделку по купле-продаже квартиры в ЖК «Ксеньинский». Полина Лурье сначала передала певице залог в размере миллиона рублей, получив от нее расписку, — после этого Лурье оплатила оставшиеся 111 миллионов рублей, также под расписку. Сделка проходила в присутствии двух риелторов и работников банка. Однако полученные деньги Лариса Долина передала третьим лицам, а сама отказалась выезжать из квартиры. Представители Лурье пытались вскрыть жилплощадь самостоятельно, однако сделать этого им не удалось.

После продажи квартиры артистка обратилась в полицию (якобы ее обманули мошенники): сумму ущерба сначала оценили в 200 миллионов рублей, но позже она выросла до 317 миллионов рублей, из которых менее половины — как раз деньги, полученные при сделке с квартирой.

В августе 2024 года Лариса Долина подала иск в Хамовнический районный суд: она требовала признать сделку купли-продажи квартиры недействительной и прекратить права собственности Лурье на квартиру — артистка настаивала, что заключала договор, пока была введена в заблуждение мошенниками. При этом юристы певицы настаивали, что Полина Лурье не проявляла осмотрительности, заключая сделку: не обратила внимания на сильно сниженную цену жилья, а также другие признаки, что Лариса Долина находилась под влиянием третьих лиц.

Полина Лурье подала встречный иск, потребовав выселить Ларису Долину из квартиры в Хамовниках. В итоге суд в марте 2025 года встал на сторону Ларисы Долиной, при этом о возмещении финансового ущерба Лурье в деле речи не шло. Полина Лурье решила обжаловать решение Хамовнического суда, однако сначала Московский городской суд, а затем Второй кассационный суд вынесли решение в пользу Ларисы Долиной. В итоге Полина Лурье добилась пересмотра дела в Верховном суде России, который постановил отменить предыдущие судебные решения. Дело вернули на рассмотрение в апелляционную инстанцию, то есть в Московский городской суд.

Что по итогу?

Сделка была признана Верховным судом действительной, квартиру вернули Лурье. А вот требование Лурье к Долиной о прекращении права пользования квартирой и выселении из жилого помещения было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции:

  1. Верховный суд указал, что покупатель не обязан «лезть в голову» продавцу. Ориентиром в споре также служит пункт 5 статьи 178 Гражданского кодекса, где говорится о том, что нельзя оспорить сделку, если продавец вел себя безупречно и ничто не намекало на проблемы. В действиях Лурье нет недобросовестности: она проверяла документы через риелторов, долго подбирала жилье. Но суды предыдущих инстанций даже не исследовали этот вопрос.
  2. Более того, продавец еще должен доказать, что находился под влиянием мошенников. Суд указал, что состояние продавца на момент оспариваемой сделки должен подтвердить эксперт. В деле Долиной экспертизу не назначали, так как певица от нее отказывалась, причем неоднократно. А раз так, то и никаких выводов о психическом состоянии Ларисы Долиной сделать нельзя.
  3. Если суд отменяет сделку, он должен вернуть каждой стороне свое. В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса недопустимо оставлять продавцу и деньги, и жилье, даже если бы все остальное было сделано правильно. Должна применяться двусторонняя реституция: продавец получает назад квартиру, а покупателю обязаны вернуть деньги.

Несмотря на это решение, доверие к вторичному рынку недвижимости уже подорвано. Покупка жилья на вторичном рынке по-прежнему несет в себе большие риски, которые просто так не устранишь. В результате сейчас люди просто массово отказываются от сделок с пенсионерами: эти сделки стали слишком рискованными.

Ни один юрист не может дать никаких гарантий, поскольку формально все чисто. Причем суды отменяют даже нотариальные сделки, где были и банк, и ячейка, и даже присутствовал психиатр. Все равно признают продавца ведомым, заблуждавшимся.

Поэтому если Вы покупаете квартиру у граждан пожилого возраста, то Вам необходимо фиксировать вообще все: переписку, телефонные разговоры и даже очные встречи записывать на диктофон. В идеале — альтернативная сделка, когда одновременно продавец покупает другое жилье и прописывается там. Но даже такой подход тоже не может вам дать никаких гарантий!

Если Вам нужна консультация или юридическая помощь, то пишите нам в WhatsApp, звоните или оставляйте заявку на сайте.

ООО «ЮрЗащита»
Scroll to Top
Scroll to Top
Закажите бесплатную консультацию

Перезвоним вам на указанный номер

Нажимая кнопку, Вы даёте согласие на обработку персональных данных.